为何当年的非典没有封城，而此次的新冠病毒要封城？

2003年非典发生的时候，全国各地并没有做出封城封路的处理，只是个别地方个别单位进行了自我隔离。

　　而且相对于本次新型冠状病毒来说，2003年发生的非典疫情，死亡率要比新型冠状病毒的死亡率更高。根据有关数据统计，截止2003年8月16日，中国内地累计报告非典型肺炎临床诊断病例5327例，治愈出院4959例，死亡349例，死亡率达到6.55%；诊断病例1755例，死亡300人，死亡率17%；诊断665例，死亡180人，死亡率27%；加拿大诊断251例，死亡41人，死亡率16.33%；新加坡诊断238例，死亡33人，死亡率13.8%。

　　从非典时期各个国家和地区的死亡率来看，除了中国大陆之外，其他地区的死亡率都达到了13%以上，可见SARS的死亡率是相对比较高的。

　　而在这次新型冠状病毒疫情当中，截止2020年2月18日，累计确诊人数是74,282人，累计死亡人数是2009人，死亡率是2.7%左右，这个死亡率明显要比SARS的死亡率低很多。

　　看到这些数据，可能很多网友都不理解，当年SARS的死亡率那么高，当时全国都没有出现封城封路的情况，为什么这次新型冠状病毒的死亡率比SARS低很多，但全国却要采取封城封路的防控措施呢？

　　对于这个问题其实不难理解，简单说来就是吃一堑长一智，不能在同一个坑里面摔两次。

　　当年的SARS给大家造成的影响是非常大的，这种影响不仅仅是因为SARS的死亡率比较高，而且对那些有幸活下来的患者来说，不少人还会有一些后遗症。所以在经历SARS之后，大家都意识到了这些新病毒的危害和威力。

　　因此，在这次新型冠状病毒出来之后，特别是在确认存在人传染人之后，我相信全国很多人都会担心这次新型冠状病毒可能会出现类似SARS那样的死亡率。

　　而且今年新型冠状病毒爆发期间刚好是遇到我国春节假期期间，全国各地流动人口非常庞大，而武汉作为我国一个地理位置相对比较中心的地方，素有九省通衢的说法，武汉作为我国一个核心交通枢纽城市之一，每年春节期间通过武汉散发往全国各地的旅客是非常多的，全国各地都有。

　　也正因为武汉的位置特殊，人员来往非常庞大，如果新型冠状病毒传播和死亡率像SARS那样，并通过武汉向全国各地传播，其后果将是不堪设想的。

　　所以在全国确认新型冠状病毒存在人传人的情况下，全国马上启动了最严厉的防控措施，大部分省份都启动了一级响应措施，纷纷封城封路，逐个检查排除，这样做的目的就是为了尽快切断新型冠状病病毒在人群之中的传播，把患者人数尽可能地降低到最低程度。

　　而且现在回过头来看，前段时间全国各地方采取封存封路的措施是非常明智的，在严厉的防控措施之下，目前很多省份新型冠状病毒都得到了有效的控制，大部分省份每日新增人数都在不断减少，除了湖北省之外，全国其他省份每日新增的确诊病例都回落到了个位数。

　　由此可见，在新型冠状病毒开始传播的时候，全国就马上启动了最严的防控措施，通过封城封路防止新型冠状病毒传播，这是非常明智的。