言词证据审查的主要途径有哪些

言词证据是执法办案机关在执法办案中普遍采取的一种行政办案手段，但言辞证据的特点决定了它可能存在虚假或失真的情况，那么执法办案机关该如何进行言词证据审查，言词证据审查主要途径有哪些，365律师为您解答。

一、言词证据的概念

言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各种证据，是实物证据的对称，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论。又称之为人证。

二、言词证据的特点

1、言词证据能够系统全面地证明案件事实；言词证据的证据源不易灭失；言词证据容易受各种主客观因素的影响而出现虚假或失真的情况四大特点。

三、证据审查的主要途径

1、严格审查言词证据的形式，找出程序违法之处。审查的内容包括：讯问持续的时间、讯问的地点、侦查人员的数量、讯问过程中是否有威胁和引诱、笔录涂改之处有无加盖当事人指膜等等。在讯问(询问)当事人的时候，按照国家机关单位的分工习惯，担任记录这一枯燥工作的，一般是资历相对较浅的侦查人员，尤其是一些刚刚通过公务员考试进入司法机关的新手。由于经验欠缺，他们在记录的时候大多比较实在，留下了较多的把柄。只要我们多加留心，就能够发现笔录中存在的很多问题。在庭审之中指出这些问题，该证据的证明力就可以大打折扣，从而形势朝着有利于当事人的方向发展。

2、注意研究笔录制作之时的环境和背景。案件的当事人一般都有较高的文化水平和丰富的社会经验。趋利避害是人的本能，当事人既然决定承认或者说出对自己不利的虚假事实，必然有一个思想斗争、利弊权衡的过程。从辩护人的角度来说，结合当时的环境和背景，认真研究当事人复杂的思想斗争过程，是非常必要的。

3、言词证据内容本身的矛盾之处。在当事人多次就同一事实做虚假陈述的时候，难免会有所不同，这种对自己不利的谎言本来就违背其意愿，因此当然不会去精心编造。如有些侦查机关在对同一事实讯问的时候，采取调取电脑中保存的前一份笔录的相关内容复制、粘贴，让当事人签字画押。这样一来，当事人对同一事实的陈述完全吻合，一字不差。

4、言词证据与其他证据的冲突。如在受贿案件中，言词证据虽然占据了非常重要的位置，但是在整个证据链条中，必然还存在其他形式的法定证据，如书证、物证、鉴定结论、视听资料等。基于这些证据的客观真实性，我们往往可以借助它们来证明某些言词证据的虚假。

综上所述，根据我国刑事诉讼法“重证据，重调查研究，不轻信口供”的诉讼原则，证据审查已成为行政执法机关办案件中的重要环节，执法办案人员在言词证据审查中务必做到履职尽责，确保取得的言词证据与案件事实相吻合，可以进行行政处罚或定罪量刑罪。更多相关知识您可以咨询哈尔滨律师！